Bir Girişimcinin Yapay Zeka Yığını: Bu Hafta Gerçekten Kullandığımız 12 Araç

Bir blog yazısı türü var ki kimsenin gerçekten kullanmadığı elli aracı listeler. Bu onun tam tersi. Bastas Design'da ürün geliştirme, müşteri işi ve yönetim dolu normal bir hafta boyunca açtığımız her yapay zeka aracını takip ettik. On ikisi hak etti — bunlar yerini kazananlar, yerine geçtikleri görevler ve her birinin hâlâ boşlukları olan yerler. Bağlı link yok, sıralama yok — sadece gerçekten yaptığımız şey.

1. Claude (Sonnet ve Opus)

Günlük kullanılır. Yazma, kod incelemesi ve araştırma konuşmalarımızın büyük kısmı burada gerçekleşir. Sonnet hız için, Opus problem gerçekten karmaşık olduğunda veya uzun bağlam kapladığında. Yerine geçtiği: "Y'de X nasıl yapılır" için sayısız Google araması ve en az bir ücretli yazma aracı aboneliği. Yetersiz kaldığı yer: ücretsiz seviyelerde sıkı token sınırları ve nadir konularda zaman zaman aşırı güvenli cevaplar. Çok spesifik görünen her iddiayı doğrularız.

2. Claude Code

Ciddi olmayan bir projedeki neredeyse her kod değişikliği için kullanılır. Tüm bir klasörü okuma, geleneği anlama ve tutarlı bir değişiklik yapma yeteneği yazılım mühendisliğinde gördüğümüz en büyük tek verimlilik sıçramasıdır. Yerine geçtiği: IDE ile sohbet arasında çok sayıda kopyala-yapıştır-ve-umut. Yetersiz kaldığı yer: gerçekten yeni problemler araçlamadan önce sesli düşünmekten hala fayda görür. Yapay zeka destekli kodlama, yapay zeka ile değiştirilmiş kodlama değildir.

3. Yapay zeka uzantılı Cursor ve VS Code

Konuşmaya dayalı yinelemeden çok yazarken satır içi önerileri istediğimizde Claude Code'un yanında kullanılır. Her iki editör de seçimin çoğunlukla bir zevk meselesi olduğu noktaya olgunlaştı. Yerine geçtiği: artık ilkel hissettiren saf Intellisense otomatik tamamlama. Yetersiz kaldığı yer: yeterince bağlam verilmediğinde öneriler kod tabanının gerçek stilinden sapabilir.

4. Web gezintili ChatGPT

Tazeliğin derinlikten daha önemli olduğu görevler için ara sıra kullanılır — güncel fiyatları kontrol etmek, bir konuda bugünkü haberler, bir kütüphanenin en son sürümü. Genellikle yazma ve kod için Claude'u tercih ediyoruz, ama gerçek zamanlı bilgi için bu hâlâ başvurulacak yer. Yerine geçtiği: yirmi arama sekmesi artı on dakikalık eleme. Yetersiz kaldığı yer: cevap bulamadığında kaynakları kabul ettiğinden daha fazla uydurur.

5. Perplexity

Satır içi alıntı istediğimiz araştırma ağırlıklı sorular için kullanılır. Hızlı pazar araştırması ve rakip istihbaratı için özellikle iyi — Market Master'ın tam da etrafında kurulduğu kullanım senaryosu. Yerine geçtiği: birden fazla kaynakta saatlerce manuel okuma. Yetersiz kaldığı yer: derinlik uygun bir araştırma oturumuna kıyasla sınırlı; başlangıç noktası, bitiş noktası değil.

6. Midjourney ve Stable Diffusion

Kaba görsel konseptler, açılış sayfası hero görselleri ve ara sıra pazarlama varlıkları için kullanılır. Cilalı çıktı için Midjourney, gizlilik veya yineleme hızı önemli olduğunda yerel olarak Stable Diffusion. Yerine geçtiği: stok fotoğraf abonelikleri (kısmen) ve erken aşama konseptlerde tasarımcılarla çok sayıda gidip gelme. Yetersiz kaldığı yer: marka tutarlılığı gerektiren her şey hala gerçek bir tasarımcı gerektirir.

7. DocuStyle Translate (bizim)

Bu hafta bir müşteri sözleşmesi çevirisi için kullanıldı. Evet, kendi araçlarımızı kullanıyoruz. Terminoloji özelliği bizi "agile"ı kırkıncı kez yanlış çevirmekten kurtardı. Yerine geçtiği: DeepL + manuel yeniden biçimlendirmenin daha kaba bir kombinasyonu. Yetersiz kaldığı yer: gerçekten edebi çeviri hala insan son incelemesinden fayda görür.

8. TranscriptReport (bizim)

45 dakikalık bir strateji görüşmesi kaydını toplantı notlarına, eylem maddelerine ve bir özet e-postasına dönüştürmek için — beş dakikanın altında — kullanıldı. Yerine geçtiği: görüşme sırasında kırk beş dakikalık not alma artı sonrasında otuz dakikalık temizlik. Yetersiz kaldığı yer: örtüşen seslerde konuşmacı ayırma hala kusursuz değil; bunları manuel olarak düzeltiyoruz.

9. NotebookLM

Bir grup araştırma makalesini ve uzun belgeyi sindirilebilir bir özete sentezlemek için kullanılır. Konuşma tarzı sesli bir genel bakış oluşturma yeteneği gerçekten yeni — bir yürüyüş sırasında içerik özümsemek için şaşırtıcı derecede yararlı. Yerine geçtiği: tam olarak hiçbir şey, ki bu ilginç. Eskiyi değiştirmekten çok yeni bir davranış yarattı.

10. Whisper (yerel)

Tam yerel gizlilik istediğimizde veya bulut sınırlarına çarpmadan bir parti işlemek gerektiğinde ses transkribe etmek için kullanılır. Çoğu kullanım senaryosu için mütevazı bir dizüstü bilgisayarda çalışır. Yerine geçtiği: kendimiz çalıştırabileceğimiz her şey için ücretli transkripsiyon hizmetleri. Yetersiz kaldığı yer: kutudan çıkmış konuşmacı ayrımı yok ve ağır aksanlarda veya kötü seste doğruluk düşer.

11. ElevenLabs

Kısa ses klipleri üretmek için kullanılır — bir demo için sesli giriş, garip ifadeleri yakalamak için bir senaryonun okunması. Yerine geçtiği: küçük ölçekli dahili iş için seslendirme yeteneği kiralamak. Yetersiz kaldığı yer: uzun anlatım hala hafifçe yapay görünüyor; dinleyiciler beş dakikada fark ediyor.

12. Claude'un Projects özelliği (veya benzeri hafıza araçları)

Konuşmalar arasında süregelen bağlamı korumak için kullanılır — oturumlar arasında kalıcı olan dosyalar, kurallar ve bağlam içeren proje düzeyinde bir not defteri. Haftada on iki kez aynı iş bağlamını yeniden açıklamaktan bu sayede kaçınıyoruz. Yerine geçtiği: eskiden kopyala-yapıştırdığımız kaydedilmiş promptlar klasörü. Yetersiz kaldığı yer: projeler arası hafıza hala sınırlı; her proje bir ölçüde izole kalıyor.

Fark ettiğimiz örüntüler

Haftadan birkaç dürüst gözlem. İlk olarak, gerçekten vazgeçilmez olan araçlar hypeden daha az — muhtemelen bu on ikinin beşi işin %80'ini yapıyor. Gerisi ara sıra başvurduğumuz uzmanlardır. İkincisi, meta-beceri araç seçimi değil, prompt kalitesi oldu. Vasat bir araçta iyi bir prompt, en iyi araçta tembel bir prompt'tan genellikle daha iyidir. Üçüncüsü, kendi araçlarımız bu listede yüksek sıralanır çünkü istediğimiz için değil — bir araç gerçekten sahip olduğumuz belirli bir problem için inşa edildiğinde, genel alternatiflere karşı kazanır.

Bu tür bir yığının en büyük riski araçların verimlilik olduğunu düşünmektir. Değiller — amplifikatördürler. Düşünce, zevk ve ne inşa edileceği konusundaki yargı hala klavyenin başındaki insandan gelir.